Gewusst?
Sowohl Pfizer/BioNTech als auch Moderna werben mit einer Wirksamkeit von 95%. Experten unterstellen den Herstellern Effekthascherei, da diese die relative Risikoreduktion von 95% und nicht die absolute Risikoreduktion kommunizieren, welche mit ca. 0.7% massiv ernüchternder ausfällt.
„Nach derzeitigem Kenntnisstand bieten die COVID-19-mRNA-Impfstoffe eine hohe Wirksamkeit von etwa 95 %“, so heißt es einleitend zu dem Abschnitt, „Wie wirksam ist die Impfung?“, auf dem offiziellen mRNA Aufklärungsmerkblatt (BioNTech/Pfizer & Moderna). Bei dem Aufklärungsmerkblatt zu den Impfstoffen von AstraZeneca (Vaxzevria) und dem Johnson&Johnson (Covid-19 Vaccine Janssen) findet man folgende Informationen:
„Die Wahrscheinlichkeit, an COVID-19 zu erkranken, war bei den gegen COVID-19 geimpften Personen um bis zu 80 % (Vaxzevria ) bzw. um etwa 65 % (COVID-19 Vaccine Janssen ) geringer als bei den nicht geimpften Personen.“
Diese Art Marketingtrick, wird nicht erst seit dem Einsatz der Corona-Impfstoffe mit bedingter Marktzulassung angewendet. Das sind Tricks – wenn man es nett ausdrücken will – die angewendet werden und bewusst Menschen täuschen soll.
Meiner Einschätzung nach, wissen das viele Menschen nicht und unser Bundesgesundheitsministerium welches es gewiss besser weiß, allen voran Jens Spahn nutzen diese Zahlen bewusst. Genauso wie das ZDF oder die tagesschau diese Wirksamkeit bewusst falsch in Grafiken aufbereitet – das unterstelle ich jetzt mal so – denn dies wird seit Monaten so signalisiert.
Die „relative Risikoreduktion“ wird oft von Pharmakonzernen, allen voran BioNTech/Pfizer als Wirksamkeit des Corona-Impfstoffs angeführt. Doch der Schein trügt so der Klinische Pharmakologe Prof. Dr. med. Frank Meyer. Solche Rechenmanöver werden im – offenen und versteckten – Marketing für Arzneimittel immer wieder gezielt dazu eingesetzt, das Verschreibungsverhalten der Ärzte zu beeinflussen. Auch die Pharmazeutin Helen Pfister (eidg. dipl. Pharmazeutin ETH und Betriebsleiterin einer Apotheke im Kanton Zürich) teilt diese Auffassung.
Nun kurz die Wirksamkeit der Impfstoffe, wobei es hierbei um die relative Risikoreduktion geht, erklärt:
Angaben der Pharmakonzerne sind irreführend, da sich diese auf die während der Studie positive getesteten Personen beziehen. Man spricht hierbei auch von relativer Wirksamkeit. Warum ist das irreführend?
Weil z.B. in der BioNTech/Pfizer Studie 43.448 Probanden teilnahmen, wovon lediglich 170 Probanden im Verlauf der Studie einen positiven Corona Test aufwiesen. In der ungeimpften Gruppe infizierten sich 162 Personen in der geimpften Gruppe 8.
Das heißt absolut gesehen infizierten sich lediglich 0,74% in der ungeimpften Gruppe und 0,04% in der geimpften Gruppe. Beides sind nur marginale Infektionszahlen, welche keinen fundierten Schluss zur Wirksamkeit zulassen.
Durch das Beziehen der Größen auf lediglich die infizierten Personen werden die 43.278 nicht infizierten Probanden beim Ergebnis komplett außen vor gelassen, was ein extrem verfälschtes Bild der „Wirksamkeit“ wiedergibt.
Vor diesem Hintergrund ist es durchaus gesund, den neuen Impfungen gegenüber skeptisch zu sein. Eigentlich sollte man jeder neuen medizinischen Intervention gegenüber zunächst skeptisch eingestellt sein.
Denkt dran, denkt selbst. #denkeselbst
Eure Führungskraft mit ❤️
3 Antworten auf „„Die Impfung ist wirksam“ – ist die Impfung wirksam?“
Sachliche Information, die leider in der öffentlichen Berichterstattung völlig fehlt. Stattdessen wird politischer und sozialer Druck von denjenigen aufgebaut, die sich nicht um die Fakten scheren.
Ihre Darstellung der Zahlen ist irreführend. Letztlich geht es darum, wie gut mich als Einzelperson der Impfstoff vor einer Infektion schützt. Hierbei muss ich die Absolute Zahl der infizierten in Betracht ziehen, nicht die der Gesamtprobanden. Sie haben recht…denken hilft.
Hallo,
genau meine Worte. Und wie Sie oben ja lesen können, waren absolut gesehen lediglich 0,74% der Ungeimpften mit Corona infiziert. Das ist natürlich wirklich erschreckend und der „absolute“ Vorteil der Geimpften. Die 0,7 Prozentpunkte in der Studie rechtfertigen natürlich das Ignorieren sämtlicher Impfnebenwirkungen sowie das Durchimpfen der Bevölkerung in Rekordzeit.
Und ich gebe Ihnen in noch einem weiteren Punkt recht: denken soll wirklich helfen.
Ach und jetzt ganz plump: Wenn die Impfung so wirksam wäre, wie dargestellt, warum haben wir dann jetzt – trotz 80% Impfquote unter den Erwachsenen und trotz weitreichender Maskenpflicht – die höchste Inzidenz seit Pandemiebeginn? Weil die Impfung so „wirksam“ ist?
Vielleicht denken Sie nochmal etwas weiter darüber nach.
Herzliche Grüße